
Справа № 177/901/21
Провадження № 2/177/711/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати домоволодіння АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , іншу 1/2 частку залишити у власності відповідача ОСОБА_2 . Судові витрати покласти на відповідача.
07 липня 2021 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позивачем не доплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).
Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви вона має дві вимоги немайнового характеру (визнання спільною сумісною власністю) та майнового характеру (визнання права власності), в той час як позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. лише за одну вимогу, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за іншу вимогу в розмірі 908,00 грн..
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98230977, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/901/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: