
Справа № 732/219/21
Провадження 2/732/208/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,13) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ). Городнянська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,11), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд.14), Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області (місцезнаходження : 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48), -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з уточненим позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки площею 3,2497 га, площею 1,2586 га та площею 0,6539, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 931665, виданого на ім`я ОСОБА_8 , по 1/2 частині кожному позивачу.
З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , яка на день смерті була зареєстрована в буд. АДРЕСА_7 . За життя ОСОБА_8 склала заповіт на все належне їй майно в рівних частках на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихоновою Є.М. була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 спадщину не прийняв. До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 , увійшла земельна ділянка площею 5,1622 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку ОСОБА_8 за життя, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.03.2006 року № 83, було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 931665. Оригінал вказаного державного акта на право приватної власності на землю відсутній, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючого документа на земельну ділянку як спадкове майно. У зв`язку з цим позивачі не можуть оформити право власності на спірну земельну ділянку як спадкове майно в нотаріальному порядку, що стало причиною звернення до суду.
Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.
В судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. 26.05.2021 позивачі подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. (а.с. 120-121).
Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 05.03.2021 року за вих. № 03-09/327 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, позовні вимоги відповідач визнає та просить задовольнити. (а.с. 57-58).
ОСОБА_3 , який до уточнення позовних вимог мав статус позивача, 15.04.2021 року під час уточнення позовних вимог подав суду заяву про залишення позову в частині його позовних без розгляду, яка задоволена відповідною ухвалою суду від 15.04.2021 року.(а.с.99) 26.05.2021 року ОСОБА_3 як третя особа у справі подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує.(а.с.122)
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 52-53).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області - в.о. голови Лариса Юрченко подала до суду клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника, при прийнятті рішення покладаються на думку суду. (а.с. 59).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки представника Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області суду неповідомлені.(а.с.125)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та які до участі у справі були залучені ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.04.2021 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомлені, заперечень, клопотань від зазначених третіх осіб не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано 15 березня 2002 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7).
За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано 22 квітня 1977 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.11).
З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 29.04.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Смолянченко О.Г., зареєстровано в реєстрі за № 29, встановлено, що ОСОБА_8 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Заповіт станом на день смерті заповідача не змінювався і не скасовувався.(а.с.12).
З довідок Дроздовицького старостинського округу Городнянської міської ради від 10.06.2019 року №№ 214,215 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 4 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , в будинку АДРЕСА_7 на день смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно була зареєстрована та постійно проживала тільки ОСОБА_8 з 01.01.1960 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписана в зв`язку зі смертю. (а.с.14)
Після смерті ОСОБА_8 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. 13.12.2012 року державним нотаріусом Тихоновою Є.М. заведена спадкова справа № 224/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .(а.с. 61-79). Позивачка ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 прийняли спадщину ОСОБА_8 за заповітом, подавши нотаріусу відповідні заяви (а.с.62,79). Окрім них спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , який нотаріусом до прийняття спадщини закликався, з відповідною заявою про прийняття спадщини не звернувся, отже спадщину не прийняв. (а.с.68,69) Син спадкодавця - ОСОБА_4 , дочка спадкодавця - ОСОБА_5 , дочка спадкодавця - ОСОБА_6 , дочка спадкодавця - ОСОБА_7 , будучи непрацездатними особами за віком, мають право на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України на обов`язкову частку у її спадщині. Пережившого подружжя спадкодавця немає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , нотаріусом закликалися до спадкування за законом, із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_8 до нотаріальної контори не зверталися, пропустили встановлений законом строк, вважаються такими, що не прийняли спадщину ОСОБА_8 (а.с.70-78).
Як вбачається із положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.
З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру від 04.03.2021 року 9-25-0.25-1412/105-21 встановлено, що на ім`я ОСОБА_8 був зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб 01.12.2008 року за № 010884000035 державний акт ЯБ № 931665, але вона його не отримувала. (а.с.54).
Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_8 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №931665, акт зареєстрований 01.12.2008 року за № 83. Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок : площею 3,2497 га, кадастровий номер 7421484000:04:000:0183; площею 1,2586 га, кадастровий номер 7421484000:04:000:0562; площею 0,6539 га, кадастровий номер 7421484000:04:000:0373. (а.с. 55-56).
З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7413472102019, НВ-7413472122019, НВ-7413472072019, виданих 05.07.2019 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,6539 га, 3,2497 га, 1,2586 га, розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери 7421484000:04:000:0373, 7421484000:04:000:0183, 7421484000:04:000:0562. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_8 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт ЯБ 931665. ( а.с.15-20).
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Право власності спадкодавця ОСОБА_8 на спірні земельні ділянки підтверджено доказами справи.
З письмової відповіді Городнянської районної державної нотаріальної контори від 07.08.2020 року № 808/01-16 встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки відсутній оригінал документа, що засвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки.
За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Суд приймає до уваги твердження позивачів про те, що у зв`язку з відсутністю оригінала документа, який посвідчує право спадкодавця на спірне нерухоме майно, вони позбавлені можливості оформити спадщину на спірні земельні ділянки в нотаріальному порядку.
За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки нотаріус письмово відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки у зв`язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності на них спадкодавця, враховуючи, що вказане право власності спадкодавця ОСОБА_8 на це нерухоме майно та факт успадкування позивачами цього права підтверджені доказами справи, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання за ними права власності по 1/2 частині за кожним на спірні земельні ділянки в порядку спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (рілля) площею 3,2497 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421484000:04:000:0183, розташованої на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 931665, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.03.2006 року № 83 ОСОБА_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (пасовища) площею 1,2586 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421484000:04:000:0562, розташованої на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 931665, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.03.2006 року № 83 ОСОБА_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (сіножать) площею 0,6539 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421484000:04:000:0373, розташованої на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 931665, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.03.2006 року № 83 ОСОБА_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (рілля) площею 3,2497 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421484000:04:000:0183, розташованої на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 931665, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.03.2006 року № 83 ОСОБА_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (пасовища) площею 1,2586 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421484000:04:000:0562, розташованої на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 931665, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.03.2006 року № 83 ОСОБА_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (сіножать) площею 0,6539 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421484000:04:000:0373, розташованої на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 931665, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.03.2006 року № 83 ОСОБА_8 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повторного тексту рішення.
Повний текст рішення складений 10.06.2021 року.
Суддя М.В. Лиманська
Судове рішення № 98230174, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/219/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: