Ухвала суду № 98230030, 24.06.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/487/21

Провадження № 2/658/600/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні клопотання представника СФГ «Акант» про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» до ОСОБА_1 та СФГ «Акант» про визнання недійсними договору та визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та СФГ «Акант» про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) земельної ділянки площе 5.4762 га кадастровий номер: 6323583600:05:006:0017, укладений 05 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Акант», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07 грудня 2020 року та визнання укладеною додаткову угоду від 08 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван`Плюс» про поновлення договору оренди землі, який зареєстровано у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» від 24 листопада 2010 року за № 4АА001935- 041072400052.

В підготовчому судовому засіданні було повідомлено суд, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник СФГ «Акант» звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки смерть особи настала до відкриття провадження, а тому відсутні підстави для залучення правонаступників.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо закриття провадження у справі, оскільки відповідачем у справі є не лише фізична особа, а і СФГ «Акант», тобто спір підлягає вирішенню по суті, оскільки є другий відповідач, і, крім того, 25 червня 2021 року закінчується строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 та спадкоємці зможуть вступити в процес самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача до суду із відповідним позовом.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не є єдиним відповідачем у справі та існують вимоги у позивача до СФГ «Акант», що викладено у позовній заяві та у відповіді на відзив.

За таких даних, відсутні підстави у закритті провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, однак факт смерті ОСОБА_1 до звернення позивача до суду є підставою для виключення останнього з переліку відповідачів.

З урахуванням викладеного відсутні підстави у задоволенні клопотання представника СФГ «Акант» щодо закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 255, 260, ст. 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику СФГ «Акант» у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» до ОСОБА_1 та СФГ «Акант» про визнання недійсними договору та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. Д. Под`ячева