Ухвала суду № 98229771, 12.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6454/18

Провадження № 2/591/62/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Сумська нотаріальна контора Сумської області про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним -,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати спільною сумісною власністю членів сім`ї члена житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 двокімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 395900 грн.; визнати частково недійсним свідоцтво серія НОМЕР_1 від 13 червня 2008 року видане на ім`я ОСОБА_3 про право власності на нерухоме майно двокімнатну кооперативну квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку двокімнатної кооперативної квартири АДРЕСА_1 , вартістю 197950 грн.; визнати свідоцтво про право власності за заповітом видане на ім`я ОСОБА_2 від 15 грудня 2015 року зареєстровано в реєстрі за № 3-1883 частково недійсним.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20 лютого 2019 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2019 року провадження по справі зупинено до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , згідно заповіту від 20 травня 2019 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_4 (а.с. 114).

Оскільки спадкоємицею ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити її як процесуального правонаступника відповідача.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у зазначеній справі, усунуті, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з тим, зазначеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, та, призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Сумська нотаріальна контора Сумської області про визнання квартири спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним, як процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поновити провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначити справу в підготовче засідання на26 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко