Рішення № 98229008, 08.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
227/1896/21
Номер документу
98229008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.07.2021 227/1896/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області.

Свою заяву представник заявника адвокат Єрмоленко Л.В. мотивує тим, що 06 липня 2001 року згідно державного акту серії II-ЗП № 045356 на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Карло-Лібкнетівської сільської ради № 3 від 16 березня 2001 року, ОСОБА_1 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 6,9 гектарів, що розташована на території Карло-Лібкнетівської сільської ради Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В подальшому Карло-Лібкнетівську сільську раду Запорізької області було перейменовано на Зорянську сільську раду Запорізької області. На сьогоднішній день Зорянська сільська рада Запорізької області приєднана до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області. У серпні 2020 року, при упорядкуванні правовстановлюючих документів на земельну ділянку заявниця виявила, що у Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в написанні її прізвища, а саме записано прізвище заявниці як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Протягом життя заявниця двічі змінювала прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Наявна помилка у державному акті створює заявниці труднощі в розпорядженні земельною ділянкою, яка належить їй на праві приватної власності. Отримати новий Державний акт на землю із зазначенням правильного прізвища заявниця не має можливості, оскільки з 2013 року видача державних актів на землю припинена у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Внесення виправлень до Державного акту чинним законодавством не передбачено і орган, який видав вказаний державний акт Карло-Лібкнехтівська сільська рада, а нині Розівська селищна рада, не наділена такими повноваженнями.

У зв`язку з викладеним представник заявниці адвокат Єрмоленко Л.В. просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 045356, виданого 06 липня 2001 року, на підставі рішення Карло-Лібкнехтівської сільської ради № 3 від 16 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Єрмоленко Л.В. у судове засідання не з`явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявниці, на задоволенні вимог наполягають.

Представник заінтересованої особи, Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, у відкрите судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності приходить до наступного висновку.

Так, згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22 березня 1980 року Карло-Лібкнехтівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області вбачається, що вказане свідоцтво видано громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Урицьке Запорізької області (а.с.6).

18 липня 1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.6). 25 квітня 2000 року шлюб було розірвано (а.с.7).

18 вересня 2010 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.8).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 045356, виданого 06 липня 2001 року, на підставі рішення Карло-Лібкнехтівської сільської ради № 3 від 16 березня 2001 року, долученого до матеріалів справи, встановлено, що в акті допущено технічну помилку і замість правильного прізвища заявниці ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 (а.с.9), що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області № 154 від 12 березня 2011 року (а.с.12).

На даний час внесення виправлень до Державних актів чинним законодавством не передбачено (а.с.13).

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй держаного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 045356, виданого 06 липня 2001 року, на підставі рішення Карло-Лібкнехтівської сільської ради № 3 від 16 березня 2001 року.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 13, 76 - 83, 223, 247, 259, 265, 267, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 045356, виданого 06 липня 2001 року, на підставі рішення Карло-Лібкнехтівської сільської ради № 3 від 16 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повне судове рішення складено 08 липня 2021 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

08.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98229008 ?

Документ № 98229008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98229008 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98229008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98229008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98229008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98229008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98229008 відноситься до справи № 227/1896/21

Це рішення відноситься до справи № 227/1896/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98226085
Наступний документ : 98248785