Ухвала суду № 98228231, 12.07.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/661/21

Провадження № 2/559/725/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії.

09 липня 2021 від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість в сумі 7021,16 грн. Також просять повернути сплачений судовий збір на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідач через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, а судові витрати просив залишити за позивачем, так як саме останній подав заяву про залишення позову без розгляду, вказуючи, що ОСОБА_1 має статус інваліда 3 групи.

Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що підлягає до часткового задоволення з наступних підставі.

Згідно ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду та зважаючи на право останнього щодо визначення долі свого позову, наявні підстави для задоволення заяви в цій частині.

Щодо повернення сплаченого судовго збору, суд зазначає таке.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як встановлено з матеріалів справи, представник позивача подав заяву про залишення справи без розгляду, що підпадає під виключні обставини не повернення сплаченого судового збору, тому враховуючи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого позивачем судового збору не повертається, а в цій частині у заяві слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 43, 257 ЦПК України,

ухвалив:

подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заяву щодо залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя М.В.Панчук