Вирок № 98227512, 12.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/422/21

Провадження №1-кп/489/577/21

ВИРОК

іменем України

12 липня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Точкар Т.С., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Свєтликова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150040002927, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Миколаєва, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштована, з середньою освітою, не одружена, засуджена 02.03.2021 року вироком Корабельного районного м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з іспитовим строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 28 жовтня 2020 року приблизно о 13:30 год., точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходячись у приміщені супермаркету «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 76/1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрала майно ТОВ «АТБ-маркет», а саме: одну пляшку напою з соком гранату iFresh об`ємом 1,5 літри, вартістю 18 гривень 67 копійок; одну буханку хліба «Терновський ХЗ Сімейний» в/г п/ет вагою 800 грам, вартістю 8 гривень 35 копійок; продукт сирний твердий торгової марки «Тульчинка» руський, вагою 210 грам, вартістю 27 гривень 67 копійок; одну упаковку піци торгової марки «ALBERTO» шинка класична, карт/упак, Німеччина, 3x300 грам, вартістю 89 гривень, 50 копійок; одну палку ковбаси торгової марки «М`ясна лавка/Своя лінія» «Єврейська» с/в вак/упак вагою 0,357 грам, вартістю 102 гривні 80 копійок; одну упаковку сосисок торгової марки «М`ясна лавка/Своя лінія» «Тигреня», вар газ/упак вагою 300 грам, вартістю 36 гривень 58 копійок; дві піци з шинкою та салямі без/уп ГП вагою 200 грам кожна, вартістю 27 гривень.Після чого виконавши усі дії ОСОБА_1 , з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 310 гривень 57 копійок,такими своїми діями вчинивши кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена повністю визнала вину у вчиненому кримінальному проступку та у скоєному щиро розкаялася.

Винуватість обвинуваченої підтверджується як її визнанням своєї вини у вчиненні кримінального проступку, так і тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачена визнала в судовому засіданні.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченою злочину, особу обвинуваченої, яка відповідно засуджена 02.03.2021 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за аналогічний злочин із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винної, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченій покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченої, у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374,382 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02.03.2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік, виконувати самостійно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя