Ухвала суду № 98227322, 09.07.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 126/1265/21

Провадження № 2/147/393/21

УХВАЛА

09 липня 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

На підставі розпорядження голови Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Справа надійшла до Тростянецького районного суду Вінницької області 06 липня 2021 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 у справі №126/1265/21 (провадження 2/147/393/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КНП ««Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації» була подана до Бершадського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» 04.06.2021. В додатках до позовної заяви вказано зокрема п.3 «Оригінал квитанції про сплату судового збору», проте до матеріалів позовної заяви не додано вказаного документу. У зв`язку з цим Бершадським районним судом Вінницької області складено акт №5 від 04.06.2021 (а.с.72).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору (преамбула Закону).

Частина 2 статті 3 цього вказаного Закону містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а стаття 5 перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами ставляться дві позовні вимоги: позивачем-1 - зобов`язати відповідачів публічно вибачитись, та вимога про стягнення моральної шкоди в розмірі 20000грн. на користь позивача -2.

До матеріалів позову додано копію довідки до акту огляду МСЕК, відповідно до якої ОСОБА_2 (позивач-2) є особою з інвалідністю ІІ групи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору (п.9 ст.5 Закон України «Про судовий збір»).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин позивачу-1 ОСОБА_1 необхідно здійснити оплату судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 908,00грн., який слід перерахувати за реквізитами: Отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/Тростянець/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA188999980313151206000002844, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (ДСА України, 050), або надати документи, що підтверджують сплату судового збору чи підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу-1 строк для усунення її недоліків.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу-1 ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак