
Справа № 462/6594/19
УХВАЛА
12 липня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Галайко Н. М.,
з участю секретаря судових засідань Любінець В. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання про внесення виправлення у виконавчий лист Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/6594/19,-
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебувала цивільна справа № 462/6594/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 16.12.2019 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» (ЄДРПОУ: 20782312, НОМЕР_1 , ПАТ "Кредобанк", адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» 4 608 (чотири тисячі шістсот вісім) грн. 57 коп. завданих збитків у порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Залізничним районним судом м. Львова 27.07.2020 року видано виконавчий лист.
Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» - Шелестинська А. В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Залізничним районним судом м. Львова, зокрема вказуж на те, що у виконавчому листі не зазначено місце проживання боржника, а саме не зазначено номер квартири, оскільки будинок за адресою: АДРЕСА_2 багатоповерховий та багатоквартирний, тому це унеможливлює виконання рішення. Просить заяву задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що таку необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 27.07.2020 року у справі № 462/6594/19 допущено описку, а саме не зазначено у адресі боржника – квартиру проживання, зазначено: « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 ».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущена у виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 27.07.2020 року у справі № 462/6594/19, описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» - Шелестинської Альони Вадимівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Залізничним районним судом м. Львова 27.07.2020 року у справі № 462/6594/19 та зазначити вірне місце проживання боржника ОСОБА_1 , як: « АДРЕСА_3 », замість не вірного « АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя/підпис/ Н. М. Галайко
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 98226752, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6594/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: