Ухвала суду № 98225176, 09.07.2021, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
186/544/21
Номер документу
98225176
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 186/544/21

Провадження №2/181/175/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр`єва О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на відрахування з пенсії позивача коштів за постановою приватного виконавця Глод В.А. надав суду заяву про залучення до розгляду в справі ГУ ПФ України в Дніпропетровській області.

Рішення суду по вказаній справі буде стосуватись у тому числі прав та обов`язків вказаної особи, тому є необхідність залучити цю особу до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що для повного, всебічного розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, недопущення порушення прав особи, чиї інтереси можуть бути порушені при розгляді справи без участі вказаної особи в якості учасника судового процесу, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи: ГУ ПФ України в Дніпропетровській області.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись принципом верховенства права, виключно для недопущення порушення прав особи, чиї інтереси можуть бути порушені при розгляді справи без її участі, суд вважає що необхідно залучити ПФ Українив Дніпропетровській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи вказану юридичну особу і рішення по справі безпосередньо стосується прав та інтересів вказаної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає, що у даному судовому засіданні неможливо вирішити справу, без належного повідомлення залученого учасника справи про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 54 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити – Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, місцезнаходження 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,26 до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі по справі та повідомити про розгляд справи о 09.30 0 години 00 хвилин 23 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Юр`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 98225176 ?

Документ № 98225176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98225176 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98225176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98225176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98225176, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98225176, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98225176 відноситься до справи № 186/544/21

Це рішення відноситься до справи № 186/544/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98225175
Наступний документ : 98225177