Ухвала суду № 98224629, 05.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35410/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

слідчого: Артеменка О.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Артеменка Олексія Миколайовича про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000695 від 03.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Артеменко О.М. за погодженням з прокурором третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора Середою М.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Subaru Legacy Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020 року за №62020000000000695, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 01.01.2020 року по теперішній час військові службові особи вчиняють дії, спрямовані на привласнення (заволодіння) бюджетних коштів, виділених на потреби Збройних Сил України, шляхом перевищення влади чи службових повноважень, діючи у групі службових (посадових) осіб МО України, ЗС України та посадових осіб (власників) суб`єктів господарської діяльності, які всупереч інтересам служби, використовуючи службове становище, через покладені на установи (організацій), підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України основні функції та завдання, сприяють суб`єктам господарювання в перемозі у тендерах через розроблений (корупційний) механізм отримання дозвільних документів на предмет закуповуваного майна щодо відповідності його зразку-еталону та нормативній або технічній документації (Технічні умови, Технічна специфікація, ДСТУ, ВСТ та інше) з подальшим укладенням договору; у формуванні вартості закуповуваного майна, послуг з організації харчування (послуг щодо забезпечення харчуванням, забезпечення комплектами продуктів, ціна на які завищена в декілька разів; укладання додаткових угод за якими незаконно змінюють предмет договору, збільшують ціну, змінюють перелік документів, які призводять до погіршення якості; розробляють (виготовляють) на предмет майна нормативну або технічну документацію (Технічні умови, Технічна специфікація, ДСТУ, ВСТ, Технічно-якісні характеристики), в яку прописують дискримінаційні вимоги під заздалегідь визначеного суб`єкта господарювання, визначають потребу Збройних Сил України у номенклатурі матеріально-технічних засобів в інтересах суб`єкта господарювання; здійснюють формальну перевірку виготовленого майна за якісними та кількісними показниками, сприяють в підписанні підпорядкованими службовими особами військових частин платіжних документів, в які вносяться завідомо недостовірні відомості щодо фактичної поставки комплектів продуктів та надання послуг з харчування, не вживають будь яких дій у випадку виявлення в офіційних платіжних документах недостовірних відомостей щодо не поставки продуктів харчування, не надання послуг та сприяють швидкому перерахуванню бюджетних коштів.

Зокрема, посадовими особами Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (далі ДДЗ МОУ) укладено договори № 286/3/20/272 від 08.12.2020, № 286/3/20/275 від 08.12.2020, № 286/3/20/274 від 08.12.2020, № 286/3/20/273 від 08.12.2020 з ТОВ «Олтекс» про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби: «Наметів каркасних (модульних спеціальних уніфікованих)» та «Наметів пневмокаркасних модульних» (далі Намети) для потреб Командування Медичних сил ЗС України.

Супровід з виконання указаних договорів, зокрема, розробку та погодження технічної документації, здійснювали військові посадові особи Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗС України, Командування Медичних сил ЗС України та структурні підрозділи Тилу Командування Сил Логістики ЗС України, які в інтересах ТОВ «Олтекс» внесли зміни до Технічної документації, а саме в конструкцію Наметів прибрали наявність тамбурів, які давали змогу пересуватись в наметах, не виходячи, що було передбачено в первинній потребі Командування Медичних сил ЗС України. Безпосередньо контроль за етапами виробництва та прийняття виготовленого майна покладено на військових службових осіб Центрального управління контролю якості МО України, які вступили у змову з посадовими особами ТОВ «Олтекс». Так, виявивши невідповідність матеріалів, з яких виготовлені Намети матеріалам, зазначеним в нормативній документації, невідповідність фізико-механічних показників (ТУ, Т.С., ДСТУ), а також невідповідність конструкцій та комплектуючих матеріалів, не зважаючи на виявлення порушень, які несуть загрозу для життя військовослужбовців, військові службові особи Центрального управління контролю якості МО України видали акти приймального контролю за якістю, на підставі яких Намети поставленні до ЗС України, та кошти перераховані у повному обсязі.

Також, з січня 2020 року по квітень 2021 року, військові службові особи Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗС України, всупереч інтересам служби, знаючи, що за результатами військово-дослідних випробувань отримано позитивні висновки на шоломи балістичні двох виробників (ТОВ КМ «ДІСТІ», ТОВ «Захисні технології України»), але не зважаючи на вимогу Тилу Командування Сил Логістики Збройних Сил України, розробити технічну документацію, за якою можна виготовляти та поставляти шоломи обох виробників, шляхом перевищення влади і свого службового становища через погрози, надання усних протиправних вказівок, змусили підлеглих військових службових осіб Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗС України розробити технічні та якісні характеристики, за якими виготовляти балістичний шолом зможе єдиний виробник, та достовірно знаючи, що балістичних шоломи не відповідають показникам Військового стандарту МОУ (далі ВСТ), змусили виключити посилання на перевірку відповідно до ВСТ, чим дали можливість виготовити та поставляти до ЗС України балістичні шоломи неналежної якості в інтересах суб`єкта господарювання.

Крім цього, протягом грудня 2020 року та лютого 2021 року посадовими особами Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ укладено договори № 286/2/21/1, № 286/2/21/4 з ТОВ «Ресурс-Сервис КМ» (код 41955471), в особі директора ОСОБА_3 , та договори № 286/2/21/2, № 286/2/21/3, № 286/2/21/5, № 286/2/21/9, № 286/2/21/10, № 286/2/20/118, № 286/2/20/119 з ТОВ «Військсервіс-Волонтер» (код 40887542), в особі генерального директора ОСОБА_4 , на закупівлю послуг з організації харчування (послуг щодо забезпечення харчуванням, забезпечення комплектами продуктів за Каталогом продуктів харчування особового складу та штатних тварин військових частин, установ та військових навчальних закладів ЗС України в стандартних та польових умовах). Однією з умов предмета договору є здійснення освіження продовольства, тобто заміна продуктів харчування, які знаходяться на недоторканому запасі (далі Н.З. ) у військових частинах, які в обов`язковому порядку освіжуються згідно з планом. Однак, протягом лютого червня 2021 року посадовими особами ДДЗ МОУ, всупереч інтересам служби та в інтересах суб`єктів господарювання, незважаючи на відмову у погодженні додаткових угод Тилом Командування Сил Логістики ЗС України та Департаментом юридичного забезпечення МО України, виходячи за межі своїх повноважень, укладено додаткові угоди, за якими скасовано обов`язок з освіження Н.З. , та, крім того, не зважаючи на умови договору, збільшили вартість надання послуг з харчування та продуктів харчування, змінено перелік документів щодо якості.

Внаслідок протиправних дій привласнені бюджетні кошти, виділені на потребу Збройних Сил України, у розмірі понад 890 тис. грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний Т.в.о. Начальника Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки Subaru Legacy Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , де можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020 року за №62020000000000695, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, зокрема, за фактами вчинення військовими службовими особами дії, спрямованих на привласнення (заволодіння) бюджетних коштів, виділених на потреби Збройних Сил України, шляхом перевищення влади чи службових повноважень, які, діючи у групі службових (посадових) осіб МО України, ЗС України та посадових осіб (власників) суб`єктів господарської діяльності, які всупереч інтересам служби, використовуючи службове становище, через покладені на установи (організацій), підрозділів Міністерства оборони України та Збройних Сил України основні функції та завдання, сприяють суб`єктам господарювання в перемозі у тендерах через розроблений (корупційний) механізм отримання дозвільних документів на предмет закуповуваного майна щодо відповідності його зразку-еталону та нормативній або технічній документації (Технічні умови, Технічна специфікація, ДСТУ, ВСТ та інше) з подальшим укладенням договору; у формуванні вартості закуповуваного майна, послуг з організації харчування (послуг щодо забезпечення харчуванням, забезпечення комплектами продуктів, ціна на які завищена в декілька разів; укладання додаткових угод за якими незаконно змінюють предмет договору, збільшують ціну, змінюють перелік документів, які призводять до погіршення якості; розробляють (виготовляють) на предмет майна нормативну або технічну документацію (Технічні умови, Технічна специфікація, ДСТУ, ВСТ, Технічно-якісні характеристики), в яку прописують дискримінаційні вимоги під заздалегідь визначеного суб`єкта господарювання, визначають потребу Збройних Сил України у номенклатурі матеріально-технічних засобів в інтересах суб`єкта господарювання; здійснюють формальну перевірку виготовленого майна за якісними та кількісними показниками, сприяють в підписанні підпорядкованими службовими особами військових частин платіжних документів, в які вносяться завідомо недостовірні відомості щодо фактичної поставки комплектів продуктів та надання послуг з харчування, не вживають будь яких дій у випадку виявлення в офіційних платіжних документах недостовірних відомостей щодо не поставки продуктів харчування, не надання послуг та сприяють швидкому перерахуванню бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетний Т.в.о. Начальника Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних сил України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки Subaru Legacy Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно довідки АМТ (МВС) автомобіль марки Subaru Legacy Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

Як визначено у ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку автомобіля марки Subaru Legacy Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Артеменка Олексія Миколайовича про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000695 від 03.09.2020 року - задовольнити.

Надати Слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Артеменку Олексію Миколайовичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62020000000000695 від 03.09.2020 року дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Subaru Legacy Outback, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 , з метою відшукання та вилучення речей і документів за період з 01.01.2020 року по 05.07.2021 року, а саме: лист від 25.02.2021 року № 408/1/562; протокол наради № 50 від 28.08.2019 року; протокол від 19.04.2021 року з супровідним листом; лист від 23.09.2020 року № 408/1/3590; лист 370/6/4/1403; супровідний лист від 01.10.2020 року № 408/1/3680 з додатками; лист від 03.11.2020 року № 370/6/4/1/1641 з додатком; лист від 04.11.2020 року № 408/1/4060; лист від 11.11.2020 року № 408/1/4134 з додатком; протокол наради № 21 від 29.04.2020 року; супровідний лист від 14.04.2021 року № 408/1/904 з додатком; лист Тилу від 26.03.2021 року; проект протоколу наради з супровідним листом від 07.04.2021 року; листи Тилу від 17.02.21 року, від 12.03.2021 року, від 26.03.2021 року; лист ТОВ КМ ДІСТІ; супровідний від 29.03.2021 року № 408/1/797 з додатком; ДСТУ «Шолом кулезахисний»; протокол наради № 27; листи від 28.09.2020 року, від 23.09.2020 року, від 23.09.2020 року, від 02.09.2020 року, від 15.09.2020 року, від 01.03.2021 року, від 24.03.2021 року; супровід від 01.03.2021 року ; 408/1/590 з додатком; накази, протоколи балістичних випробувань; технічний опис; військовий стандарт; програмне забезпечення с заявками з військових частин, у яких формувались кількість необхідних поставлених продуктів до в/ч та фактично поставлених; укладених договорів № 286/3/20/272, № 286/3/20/275, № 286/3/20/274, № 286/3/20/273 від 08.12.2020 року з ТОВ «Олтекс», документів щодо засвідчення, що намети відповідають Т.У, ДСТУ, які надавались ГУРСМЗ; платіжних документів; листів скарги з Збройних Сил України щодо неякісних наметів; службових розслідувань; доповідних; технічної документації, технічних умов, технічного опису на «Намети каркасні (модульних спеціальних уніфікованих)», листів, протоколів випробувань, протоколів затвердження тканин, протоколів нарад, матеріалів службових перевірок щодо виявлених невідповідностей у наметах, документів щодо формування вартості.

Визначити строк дії ухвали до 05.08.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.С. Хайнацький

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/35410/21-к

Прим. 2 - Слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Артеменко Олексій Миколайович

05.07.2021 року.