Ухвала суду № 98224196, 07.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7274/21

1-кс/569/4688/21

УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06липня 2021року ухвалоюслідчого суддіклопотання слідчогозадоволено, надано начальникові відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації) аудіо/відео записів з комп`ютерної програми фіксування судового процесу (судових засідань) ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180230000039 від 29.01.2016, (556/1396/16-к; 1-кп/569/261/21), які знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій зазначених документів (інформації) уже проведених судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , однак при виготовленні повного тексту ухвали не зазначено суддю ІНФОРМАЦІЯ_4 у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Строни в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

У відповідності дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка по тексту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2021 року є істотною та підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.07.2021 у справі № 569/7274/21 (1-кс/569/4688/21).

Викласти другий абзац резолютивної частити ухвали у наступній редакції: «Надати начальникові відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації) аудіо/відео записів з комп`ютерної програми фіксування судового процесу (судових засідань) ПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180230000039 від 29.01.2016, (556/1396/16-к; 1-кп/569/261/21), яка перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій зазначених документів (інформації) уже проведених судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

В решті текст ухвали Рівненського міського суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненськогоміського суду ОСОБА_1