
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1201/21
Провадження № 2/552/818/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді - Шаповал Т.В., при секретарі - Дубовик І.О.,розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року АТ «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , та вказав, що 24.01.2018 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/2838305, забезпечений транспортний засіб ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 . 07.02.2018 року відбулося ДТП за участю т/з Skoda, д.н.з. НОМЕР_2 та т/з ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , після чого відповідач самовільно залишив місце ДТП. Постановою Київського районного суду м. Полтави від 08.02.2019 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних порушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП. Посилався на те, що автомобіль Skoda, д.н.з. НОМЕР_2 було застраховано договором добровільного страхування №43047а8п у АТ «СК «АРКС», страховик звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 12012,71 грн. на користь АТ «СК «АРКС». Оскільки відповідач вчинивши ДТП самовільно залишив місце ДТП АТ «Страхова компанія «Країна» має право регресної вимоги, а тому позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 12012,71 грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн..
Ухвалою від 30 березня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою від 12.07.2021 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між АТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/2838305, забезпечений транспортний засіб ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується полісом № АМ/2838305./а.с.6/
15.01.2019 року о 08.05 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ TF 699Р д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Кондратенка від вул. Зіньківська в м. Полтава в районі буд. №6 не впорався з керуванням, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль SKODA д.н.з. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_3 , що стояв припаркований, внаслідок чого автомобілі отримали механічне пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив п.п.13.1, 2.10 ПДР та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП./а.с.9/.
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 08.02.2019 року у справі №552/390/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. /а.с.9/.
Автомобіль Skoda, д.н.з. НОМЕР_2 було застраховано договором добровільного страхування №43047а8п у АТ «СК «АРКС».
Згідно ст.9.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Згідно страхового акту №08/52639/3.2.29 встановлено, що розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті АТ «СК «АХА страхування» становить 12012,71 грн../а.с.28/
Згідно платіжного доручення №11424 від 08.07.2019 року ПАТ «СК «Країна» виплатило АТ «СК «АХА Страхування» 12012,71 грн. страхового відшкодування./а.с.29/
Як вказує ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно пп. 38.1.1 п.38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду, якщо він після дорожньо - транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
В даному випадку регресна вимога у АТ « Страхова компанія « Країна» виникла до ОСОБА_1 , як до водія, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду та самовільно залишив місце пригоди.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у порядку регресу сума виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12012,71 грн..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280-289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 12012 грн. 71 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн., а всього 14282 грн. 71 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», місцезнаходження 04176, м. Київ, вул. Електриків,29А, код ЄДРПОУ 20842474;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено.
Повний текст рішення виготовлено 12.07.2021 року.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 98224069, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: