
Справа № 375/827/21
Провадження № 2/375/421/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 липня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, місце знаходження за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна, місце знаходження за адресою: 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. І.Зінича, 2, про визнання права власності у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами 1957 року забудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який рахується за покійною його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. відкрито спадкову справу за № 63/2020, зареєстровану у спадкованому реєстрі за № 66904663. Однак, позивачу, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва на право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв`язку з не наданням документу, що підтверджує право власності на житловий будинок.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частини 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи можливий в порядку загального позовного провадження.
Крім іншого, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Так, до позовної заяви позивачем додано клопотання про випребування документів в порядку ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І.
Своє клопотання позивач мотивує тим, що докази потрібні для встановлення об`єктивної істини, повного, всебічного розгляду справи та винесення законного рішення.
Такими документами, зокрема, належним чином завірена копія спадкової справи стосовно померлої ОСОБА_2 відкритої ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 63/2020, зареєстрована у спадкованому реєстрі за № 66904663.
Клопотання позивача про витребування документів у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І. є обгрунтованим та його вирішення не потребує виклику сторін.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог статті 8 Закону України "Про нотаріат", нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів.
Таким чином отримати документи, які є доказами у справі, можливо виключно за вимогою суду у межах розгляду цивільної справи.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна, про визнання права власності у порядку спадкування.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 06 вересня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт. Рокитне Білоцерківського району, Київської області. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни, місце знаходження за адресою: 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. І.Зінича, 2, належним чином завірену копію спадкової справи стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритої 09 грудня 2020 року за № 63/2020, зареєстрованої у спадкованому реєстрі за № 66904663.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталії Іванівни, місце знаходження за адресою: 09600, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. І.Зінича, 2, роз`яснивши норми ст.84 ЦПК України, за якими будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І.Чорненька
Судове рішення № 98224004, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/827/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: