Ухвала суду № 98223217, 24.05.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3161/19

Провадження № 2/589/50/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

М. Шостка

24 травня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання – Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «ПВО «Енергія» про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «ПВО «Енергія» про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачі за зустрічним позовом, у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням про вручення на адреси вказані в позовній заяві, але до суду повернулися не врученими з відмітками «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.104 -109)

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рязанець А.А. подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та відсутності позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом. Позовні вимоги за первісним позовом підтримали, позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_5 не визнали. (а.с. 113)

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення на адресу його зареєстрованого місця проживання, але до суду повернулася не врученою з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.113,114)

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 – адвокат Глух М.М., до суду надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за їх з відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, відсутності. Також, просив, під час підготовчого засідання задовольнити клопотання про допит свідків, що було заявлено під час подачі зустрічної позовної заяви.(а.с.113)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «ПВО «Енергія» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. (а.с. 103,112)

Суд, дослідивши заяву представників позивачів та відповідачів, вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутність.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «ПВО «Енергія» про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом вселення та визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, до судового розгляду на 17 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша