Постанова № 98223107, 05.07.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/2689/2021

Справа № 243/6900/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління в Донецькій області Головного Управління Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лиман, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2021 року, о 16 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 у своїй сумці зберігав кристалічну речовину, яка містить метадон у кількості 0,0137 г., обіг якої обмежено згідно висновку експерта № СЕ – 19/105-21/4180-НЗПРАП від 11 червня 2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 687359 від 05 липня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 29 травня 2021 року, о 16 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходячись біля б. АДРЕСА_2 у своїй сумці зберігав кристалічну речовину, яка містить мета дон у кількості 0,0137 г., обіг якої обмежено згідно висновку експерта № СЕ – 19/105-21/4180-НЗПРАП від 11 червня 2021 року;

рапортом старшого інспектора чергового ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого 14 червня 2021 року о 15 год. 51 хв. до РУ надійшло повідомлення про те, що 14 червня 2021 року о 15 год. 49 хв. надійшов рапорт начальника СД, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021053510000820 від 29 травня 2021 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

протоколом огляду від 29 травня 2021 року, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_1 , при огляді якого виявилося, що він в своїй сумці зберігав кристалічну речовину;

поясненнями ОСОБА_1 від 29 травня 2021 року, який повідомив про обставини скоєння ним правопорушення;

постановою про закриття кримінального провадження від 12 червня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021053510000820 від 29 травня 2021 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

висновком експерта №СЕ – 19/105-21/4180-НЗПРАТ від 11 червня 2021 року, надана на експертизу кристалічна речовина 0,2728 г. містить наркотичний засіб, обік якого обмежено – мета дон. Маса мета дона складає 0,0137 г.;

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ч. 2 п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено підлягають знищенню.

У зв`язку із цим, речовини масою 0,2376 г яка знаходилася у згортку з фольги (упаковка експерта) фрагмент полімерного матеріалу, первинна упаковка в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), перев`язана ниткою білого кольору, кінці якої опечатані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовини виробів № 2» Донецький науково – дослідний експертно – криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914» з написом «..Висновок №СЕ – 19/105-21/4180-НЗПРАТ ЄРДР № 12021053510000820 П.І.Б. експерта/ спеціаліста Годунова К.М. /підпис/, які згідно із висновками експерта №СЕ – 19/105-21/4180-НЗПРАТ від 11 червня 2021 були повернені до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління в Донецькій області Головного Управління Національної поліції України - після набрання цією постановою законної сили - знищити.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, 401, 44, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді штрафу в дохід держави на UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100 Код отримувач (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100, що становить 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425(чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Речовини масою 0,2376 г яка знаходилася у згортку з фольги (упаковка експерта) фрагмент полімерного матеріалу, первинна упаковка в пакеті із полімерного матеріалу (упаковка експерта), перев`язана ниткою білого кольору, кінці якої опечатані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовини виробів № 2» Донецький науково – дослідний експертно – криміналістичний центр МВС України ідент.код 25574914» з написом «..Висновок №СЕ – 19/105-21/4180-НЗПРАТ ЄРДР № 12021053510000820 П.І.Б. експерта/ спеціаліста Годунова К.М. /підпис/, які згідно із висновками експерта №СЕ – 19/105-21/4180-НЗПРАТ від 11 червня 2021 були повернені до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління в Донецькій області Головного Управління Національної поліції України - після набрання цією постановою законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37993783, банк отримувача, казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич