
221/2351/21
3/221/1418/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Донське, Волноваського району, Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.05.2019 року, орган що видав 1470, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 не виконувала свої батьківські обов`язки з виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 16.03.2021 року погрожував ножем однокласниці, штрикнув в око однокласниці, постійно ображає дітей, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнала в повному обсязі, щиро розкаювалася.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст.12 Закону України “Про охорону дитинства”, батьки зобов`язані виховувати дитину,піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , також повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №615747 від 14.04.2021 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-доповідною запискою начальника СЮП ВП Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області Божої О. про результати перевірки за інформацією викладеною у зверненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та заступника директора Донської ЗОШ ОСОБА_4 ;
-заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів до неповнолітнього ОСОБА_5 , який в школі та за її межами ображає його доньку;
-заявою завуча з НВ роботи Донської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що вони просять вжити заходів до ОСОБА_1 , яка не виконує належним чином батьківські обов`язки, щодо виховання свого сина, учня 1-Б класу ОСОБА_2 , в наслідок чого останній неодноразово причиняє фізичний, психологічний та економічний вплив на їх дітей;
-заявою ОСОБА_6 зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_7 вдарив її доньку ножицями в око. У зв`язку з чим у дитину була гематома та подряпана роговиця ока;
-поясненнями ОСОБА_1 ;
-заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначено, що вона визнає свою провину в повному обсязі, щиро розкаюється.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, та які нею були визнані.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.40-1, 184, 280 – 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 05.10.2021 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
Судове рішення № 98223068, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2351/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: