
Справа № 138/20/19
Провадження №:2-зз/138/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Могилів-Подільської районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Могилів-Подільської міської ради Казьмір Вадим Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вище вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що постановою Вінницького апеляційного суду від 24.04.2019 у даній справі було скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.02.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та вирішено вжити заходи забезпечення позову. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду позов залишено без розгляду. А тому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянути у їхню відсутність, заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської районної ради Вінницької області – Черкас Р.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглянути у його відсутність, при вирішенні покладається на розсуд суду.
Представники заінтересованих осіб: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглянути у їхню відсутність.
Заінтересована особа державний реєстратор Могилів-Подільської міської ради Казьмір Вадим Олександрович в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав:
ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 05.02.2019 було відмовлено представнику позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в задоволенні заяви про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Могилів-Подільської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 24.04.2019 у даній справі було скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.02.2019 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та вирішено вжити заходи забезпечення позову, а саме: заяву задовольнити частково. Забезпечити позов Головного управління Дергеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Могилів-Подільської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею задовольнити частково шляхом:
- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно об`єкта нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером 0522685700:02:000:0271 площею 11,6300 га;
- заборонити здійснювати будь-які дії з приводу внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 052268500:02:000:0271 площею 11,6300 га, розташованої на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району за межами населеного пункту. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.
Ухвалою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 30.09.2020 вирішено залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Могилів-Подільської районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Могилів-Подільської міської ради Казьмір Вадим Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею. Ухвала суду набрала законної сили 30.09.2020.
Як передбачено ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Крім того, як передбачено, ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вище викладене, заяву слід задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову накладені постановою суду від 24.09.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст.158, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті в цивільній справі №138/20/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Могилів-Подільської районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Могилів-Подільської міської ради Казьмір Вадим Олександрович, про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, у вигляді заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема: Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно об`єкта нерухомості - земельної ділянки з кадастровим номером 0522685700:02:000:0271 площею 11,6300 га; а також у вигляді заборони здійснювати будь-які дії з приводу внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 052268500:02:000:0271 площею 11,6300 га, розташованої на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району за межами населеного пункту.
Ухвалу надіслати до виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області, Серебрійській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_1 , Могилів-Подільській районній раді Вінницької області, державному реєстратору Могилів-Подільської міської ради Казьміру Вадиму Олександровичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 98223048, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/20/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: