Ухвала суду № 98222702, 23.06.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/976/21

2/125/339/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барської міської ради, Комунального некомерційного підприємства "Барська міська лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області подано позовну заяву Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барської міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Барська міська лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

1. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Наведеним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки у позові позивач вказав, що звертався до Комунального некомерційного підприємства "Барська міська лікарня" з запитом, у якому просив повідомити чи було відшкодовано закладу витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2 , ким, коли та у якому розмірі здійснено таке відшкодування, та повідомити чи використовувався КНП "Барська міська лікарня" процесуальний порядок повернення вказаних коштів.

Однак, позивачем у позовній заяві не наведено обставини щодо наявності відповіді КНП "Барська міська лікарня" та така відповідь не долучена до матеріалів позовної заяви, тому докази того, що витрати на лікування ОСОБА_2 закладу не відшкодовані, що КНП "Барська міська лікарня" не зверталася до суду з відповідним позовом відсутні.

2. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак дані вимоги позивачем не виконано.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак дані вимоги не виконані позивачем.

Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

3. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дані вимоги не виконані позивачем.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барської міської ради, Комунального некомерційного підприємства "Барська міська лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:

- надати позовну заяву у новій редакції, у якій навести обставини чи відшкодовано витрати на лікування Чернова В.І. КНП "Барська міська лікарня" та чи використовувався КНП "Барська міська лікарня" процесуальний порядок повернення вказаних коштів та зазначити якими доказами це може бути підтверджено;

- надати суду підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати суду належним чином оформлені з урахуванням вимог ст. 43, 95 ЦПК України копії документів, що долучені до позовної заяви;

- надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя