Ухвала суду № 98222015, 09.07.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/4738/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Калініченка Г.П.

при секретарі - Сулимі А.В.

за участю прокурора - Єруха С.В.

представника ДУ «ДВК (№89)» - Степанова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в м. Дніпрі подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі.

В поданні адміністрації колонії ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного йому вказаним вище вироком суду.

Суд, заслухавши представника адміністрації ДУ «ДВК (№89)» і засудженого, які підтримали вказане подання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, дослідивши його доводи і матеріали особової справи засудженого, вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений умовно-достроково з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

З характеристики на ОСОБА_1 слідує, що за час відбування покарання останній характеризується добре, працевлаштований у ливарному цеху, до покладених службових обов`язків ставиться сумлінно.

Задовольняючи дане подання, судом враховано, що станом на 06.07.2021 року засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, за весь період відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений мав 4 (чотири) дисциплінарних заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до суспільно-корисної праці, при цьому - жодного дисциплінарного стягнення. Крім того, ОСОБА_1 дотримувався правомірних та ввічливих стосунків з персоналом виправної установи, бере участь у програмах диференційованого виховного впливу, провину у скоєних злочинах визнає повністю, а також підтримує стійкі соціальні зв`язки зі своєю родиною шляхом листування і особистих побачень, отримує посилки.

Поряд з цим, судом взято до уваги і ту обставину, що дружина засудженого – гр. ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їх спільний малолітній син ОСОБА_3 на даний час залишився без батьківського нагляду і піклування, через що Службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області на даний час вирішується питання щодо направлення останнього до сиротинцю (дитячого будинку), а тому суд, звільняючи засудженого ОСОБА_1 , забезпечує і захищає основоположні права малолітньої дитини на гідне виховання і піклування.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.06.2018 року.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя –

Секретар -