Рішення № 98221380, 03.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

м. Київ

03 червня 2021 року № 640/9861/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"доДержавної податкової служби України, Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківпро представники сторін: визнання нечинним рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень позивача - Кеда А.В. ; відповідачів - Демченко С.В.

Керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 72-77, 241-246, 250, 255 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - задовольнити частково.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (форма "Ш") Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 15.01.2020 № 0000094503 та від 15.01.2020 № 0000084503.

3. У іншій частині позову відмовити.

4. Cтягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (адреса: 04053, м. Київ, провул. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код - 00135390) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код філії (відокремленого підрозділу) 44082145) понесені ПАТ "Укрнафта" витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень).

Рішення, відповідно до ст. 255 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Текст рішення у повному обсязі буде складено у строки та за правилами, визначеними КАС України.

Суддя К.С. Пащенко