Ухвала суду № 98218313, 08.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Київ № 640/20680/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі щодо заміни боржника у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист від 28.12.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі 640/20680/19 замінено боржника у виконавчому листі від 28.12.2020.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2021 у справі 640/20680/19 помилково зазначено номер справи « 640/18085/19» замість правильного « 640/20680/19».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 25.05.2021 дійсно допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи « 640/18085/19» замість правильного « 640/20680/19» .

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка в судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2021 у справі № 640/20680/19 - задовольнити.

Резолютивну частину ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2021 у справі 640/20680/19 викласти в наступній редакції: «Замінити боржника у виконавчому листі від 28.12.2020 у справі№ 640/20680/19 з Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, код ЄДРПОУ 43141471) на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ЄДРПОУ ВП: 44082145)».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П.Шулежко