Ухвала суду № 98218235, 07.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Київ № 640/515/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомПрофспілкової організації міста Миколаєва "Сильні разом" доМіністерства інфраструктури України треті особи про1. Державна служба морського та річкового транспорту України, 2. ОСОБА_1 визнання протиправними та нечинним з моменту набрання чинності Наказу 25 листопада 2004 р. № 1042,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Профспілкова організація міста Миколаєва "Сильні разом" з позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправними та нечинним з моменту набрання чинності Наказу 25 листопада 2004 р. № 1042.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання

17 червня 2021 року судом до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_1 та у підготовче судове засідання відкладено до 08.07.2021 року.

05 липня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.07.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану третьою особою 2 заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як було зазначено вище, підготовче провадження у справі було відкладено до 08 липня 2021 року.

У той час, позивачем заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було надіслано до суду 05.07.2021 року, тобто за чотири дні до судового засідання.

Суд звертає увагу, що надходження заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції менше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання унеможливлює вчинення всіх процесуальних дій, пов`язаних з організацією проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема повідомлення суду, який зобов`язаний організувати його виконання.

Поряд з цим суд звертає увагу, що позивач звертаючись з клопотанням позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порушення приписів ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України не надав суду доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Таким чином, беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що третьою особою 2 відповідне клопотання подано з порушенням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим у його задоволені слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко