Ухвала суду № 98217549, 09.07.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8076/21

УХВАЛА

09 липня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області через грубе порушення статей 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також статей 43, 51, частин 1, 3 статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанов КМУ №45 та №988 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії згідно довідки про грошове забезпечення №3966 від 28.04.2021 №18 МВС України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_1 здійснити з 01.12.2019 новий перерахунок та виплату пенсії відповідно до частин 3, 18 статті 43, статті 51, частин 1, 3 статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанов КМУ №45 та №988, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, згідно довідки про грошове забезпечення від 28.04.2021 №14 МВС України у розмірі 77% від грошового забезпечення на підставі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 у справі №560/678/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оглядом поданої заяви, суд встановив, що позивач в позовних вимогах вказує на довідки МВС України за номерами №3966, №18, №14 згідно яких просить зробити перерахунок пенсії. Однак в матеріалах справи міститься довідка МВС України від 28.04.2021 №18, тому суд зазначає, що позивач до позову не надав належних, допустимих і обґрунтованих доказів, щодо довідок МВС України, згідно яких просить зробити перерахунок пенсії.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Тобто, даною нормою КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивач надав копію службового чеку направлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області поштового відправлення.

Суд звертає увагу позивача, що згідно частини 2 статті 161 КАС України саме на суб`єкта владних повноважень при поданні адміністративного позову покладений обов`язок додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів (частини 2 статті 161 КАС України).

Тобто, позивач всупереч вимог КАС України не надав для відповідача належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів, зазначених в додатках.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог КАС України:

- із чітким визначенням в позовних вимогах, на підставі якої довідки МВС України позивач вважає за необхідне зробити перерахунок пенсії;

- подати належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак