Рішення № 98216452, 07.07.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2021 р. м. Рівне №460/9428/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доЗарічненської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, стягнення вихідної допомоги, - ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 позов ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, стягнення вихідної допомоги, - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 1 рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 17.11.2020 №9/1-2020 "Про звільнення заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Шостакевича Є.О." в частині дати звільнення ОСОБА_1 з "17 листопада 2020 року". Зобов`язано Зарічненську селищну раду Рівненської області внести зміни в пукт 1 рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 17.11.2020 №9/1-2020 "Про звільнення заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради Шостакевича Є.О.", якими змінити дату звільнення ОСОБА_1 з "17 листопада 2020 року" на "10 грудня 2020 року". Зобов`язано Зарічненську селищну раду Рівненської області внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 , якими змінити дату звільнення ОСОБА_1 з "17 листопада 2020 року" на "10 грудня 2020 року". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду 07.06.2021 надійшла заява позивача про ухвалення додаткове рішення у справі №460/9428/20 про стягнення судового збору у сумі 840,80грн.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на те, що рішення суду у справі ухвалено у порядку письмового провадження, то і питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі розглянуто в такому ж самому порядку.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не було вирішено питання про судові витрати, а саме щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої 5 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, у резолютивній частині рішення, зокрема, зазначається про розподіл судових витрат.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Отже, у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення у справі, яким з урахуванням частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України здійснити розподіл судових витрат шляхом стягнення з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача суми сплаченого останнім судового збору у розмірі 840,80 грн.

В період з 07.06.2021 по 24.06.2021 головуюча суддя Нор У.М. перебувала у відпустці (наказ від 18.05.2021 №136-від).

Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Зарічненської селищної ради Рівненської області (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт.Зарічне, вул.Фестивальна, 22, код ЄДРПОУ 04385632) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07.07.21

Суддя У.М. Нор