Ухвала суду № 98216359, 08.07.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
460/7311/20
Номер документу
98216359
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Р і в н е №460/7311/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова за участю секретаря судового засідання А.М. Трохимчук та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача (стягувач): представник не прибув,

відповідача (боржник): представник не прибув,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." про заміну боржника у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

доУправління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." (далі по тексту – позивач) до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області (далі по тексту – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2021, що набрало законної сили 26.03.2021, позов задоволено.

02.04.2021 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) за виконавчим листом у справі №460/7311/20 з Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області (м.Рівне, вул. Небесної Сотні, 34, код ЄДРПОУ 39816845) на Державну службу з безпеки на транспорті (м. Київ, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845).

Ухвалою суду від 07.07.2021 заява призначена до розгляду на 08.07.2021.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 3 березня 2020 р. № 196-р «Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби з безпеки на транспорті» територіальні органи Державної служби з безпеки на транспорті як структурні підрозділи апарату Служби, реорганізовано шляхом злиття відповідних територіальних органів зазначеної Служби. Зокрема, Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Укртрансбезпеки у Волинській області у Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки. Відповідно до Наказу Державної служби з безпеки на транспорті від 04 вересня 2020 р. №340 упорядковано структуру Укртрансбезпеки. Разом з тим, Поліське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки статусу юридичної особи не має.

Відтак, правонаступником Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області є Державна служба з безпеки на транспорті.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі у справі №460/7311/20, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 02.04.2021, а саме : Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області (м.Рівне, вул. Небесної Сотні, 34, код ЄДРПОУ 39816845) на Державну службу з безпеки на транспорті (м. Київ, просп. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 08.07.21

Суддя В.В. Щербаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98216359 ?

Документ № 98216359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98216359 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98216359 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98216359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98216359, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98216359, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98216359 відноситься до справи № 460/7311/20

Це рішення відноситься до справи № 460/7311/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98216358
Наступний документ : 98216360