Ухвала суду № 98215304, 08.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9089/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Бойка Андрія Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установила:

Ухвалою суду від 04 червня 2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків у термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду, де вказати підстави для поновлення строку та надати докази; також надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

08.06.2021 року на адресу позивача було направлено копію ухвали, яка отримана 01.07.2021 року.

05.07.2021 року на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали від 04.06.2021 року, а саме: заява про поновлення строку та квитанція про сплату судового збору.

В заяві про поновлення строку позивач зазначив, що він просить поновити строк оскарження постанови від 02.05.2021 року, оскільки вона складена та винесена без нього, в невідомому місці і при невідомих обставинах, отримав від службових осіб на АДРЕСА_1 - 17.05.2021 року.

Вивчивши документи позивача, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не в повному обсязі виконано вимоги суду, оскільки не надано доказів отримання ним оскаржуваної постанови саме 17.05.2021 року.

Зазначена дата - 17.05.2021 року на копії оскаржуваної постанови, яка роздрукована з програми не є доказом дати отримання постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Бойка Андрія Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати таким, що не поданий та повернути його позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: