Ухвала суду № 98215140, 09.07.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16734/21

Провадження № 2/752/7981/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі

(загальне позовне провадження)

09 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.

Позов немайнового характеру, судовий збір сплачено в порядку та розмірі, визначеному законом, зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у:

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. нотаріально засвідчені копії нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису № 93503 від 20 квітня 2021 року;

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик М. О. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65769533, а також інформацію про наявність в матеріалах справи оригіналу № 014/0005/85/12215 від 25 квітня 2007 року зі здійсненим виконавчим написом № 93503 до 20 квітня 2021 року;

- у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» розрахунок заборгованості позивача за кредитним договором станом на дату здійснення виконавчого напису 20 квітня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 19, 33, 84,175, 177 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 29 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 14.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у:

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни нотаріально засвідчені копії нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису № 93503 від 20 квітня 2021 року;

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Фесик Марії Олексіївни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 65769533, а також інформацію про наявність в матеріалах справи оригіналу № 014/0005/85/12215 від 25 квітня 2007 року зі здійсненим виконавчим написом № 93503 до 20 квітня 2021 року;

- у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» розрахунок заборгованості позивача за кредитним договором станом на дату здійснення виконавчого напису 20 квітня 2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно