
Справа № 727/3464/21
Провадження № 2/727/1300/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до розгляду
09 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладкій Л.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», де третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв Володимир Адольфович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 20 квітня 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», де третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв Володимир Адольфович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню– відкрито.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року було задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвеєва Володимира Адольфовичаналежним чином завірену копію нотаріальної справи, на підставі якої було видано виконавчий напис від 12.11.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №1979 про стягнення 769874,65 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, переданого ОСОБА_1 у заставу для задоволення вимог ТОВ «Кредитні ініціативи».
10.06.2021 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвеєва Володимира Адольфовича на адресу суду надійшли витребувані згідно ухвали суду від 20.04.2021 року документи.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; від відповідача по справі ТОВ «Кредитні ініціативи» до суду надійшов письмовий відзив на позов ОСОБА_1 ; від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивача спрямував до суду заяву, згідно якої просить суд провести розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача – ТОВ «Кредитні ініціативи» в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленими судом про дату, час та місце підготовчого розгляду справи.
Третя особа по справі - приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександровичв підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим судом про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від нього до суду не надходило.
Третя особа по справі – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв Володимир Адольфович в підготовче судове засідання не з`явився,будучи повідомленим судом про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від нього до суду не надходило.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», де третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв Володимир Адольфович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – до судового розгляду по суті на 22 липня 2021 року на 15:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.
В судове засідання підлягають виклику: позивач, представник позивача, представник відповідача, треті особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 98215092, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/3464/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: