
Справа № 710/942/21
Номер провадження 2/710/386/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
09.07.2021 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Різник Вікторія Павлівна (вул.Героїв Крут,1 м.Шпола, 20603) до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Лозуватська,59, м.Шпола, Черкаської області, код ЄДРПОУ 04061576), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов зазначений позов, у якому позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України,судовий збір сплачений, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Вказана справа відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
У позовні заяві позивач зазначає про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , посилаючись на постанову приватного нотаріуса Горбач В.П. від 01.05.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак зміст вказаної постанови такої інформації не містить. За таких обставин, у порядку ст.ст.12,81 ЦПК України суд для об`єктивного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати від Шполянської державної нотаріальної контори інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та видачу свідоцтва на право на спадщину.
Керуючись ст.ст.12,30,81, 175-177, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 05.08.2021 о 09.00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Витребувати з Шполянської державної нотаріальної контори Черкаської області (вул. Європейька, 1-б, м. Шпола,Черкаської області, 20603) інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видачу свідоцтва на право на спадщину. Інформацію надати суду у вигляді Витягу зі Спадкового Реєстру.
Вказані докази надати суду до 05.07.2021р..
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу та третій особі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко
Судове рішення № 98215025, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/942/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: