
Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/329/21
Провадження № 6/644/190/21
08.07.2021
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,
розглянувши заяву боржника ДП «Завод «Електроважмаш» про визнання судового наказу в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати таким, що не підлягає виконанню,-
У С Т А Н О В И В:
25.06.2021 боржник ДП «Завод «Електроважмаш» звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування вимог вказує, що зазначений судовий наказ в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним виконанням боржником обов`язку по сплаті заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Дослідивши матеріали справи, додані боржником до заяви про визнання судового наказу в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати таким, що не підлягає виконанню, докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із судового наказу № 644/329/21 від 25.01.2021, з ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період роботи з серпня 2020 року по жовтень 2020 року в сумі 38594 (тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 34 коп., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 22.10.2020 року по 25.01.2021 року за 65 робочих днів в сумі 29751 (Двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 15 коп., судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 коп.
Із доданих документів до заяви про визнання судового наказу в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, що не підлягає виконанню, слідує, що боржник ДП «Завод «Електроважмаш» дійсно сплатив ОСОБА_1 заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, що підтверджується платіжними відомостями:
1)від 03.03.2021 року згідно якої ОСОБА_1 сплачено 9648 грн. 59 коп.,
2)від 16.03.2021 року згідно якої ОСОБА_1 сплачено 10131 грн. 01 коп.,
3)від 22.03.2021 року згідно якої ОСОБА_1 сплачено 18814 грн. 74 коп.
Всього проведена виплата в сумі 38594 (тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 34 коп.
Тобто, боржник ДП «Завод «Електроважмаш», дійсно сплатив стягувачу ОСОБА_1 заборгованість за судовим наказом у вигляді нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати .
Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню повністю або частково,якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За змістом ч. 2 ст. 432ЦК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, зокрема, у зв`язку з добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково, в частині стягнення заборгованості у вигляді нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 38594 гривні 34 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржника ДП «Завод «Електроважмаш» про визнання судового наказу в частині стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати судовий наказ № 644/329/21 від 25.06.2021 в частині стягнення з ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (код ЄДРПОУ 00213121, адреса: 61089, м.Харків, пр. Московський, 299) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період роботи з серпня 2020 року по жовтень 2020 року в сумі 38594 (тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 34 коп., таким, що не підлягає виконанню.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районни суд м.Харкова або безпосередньо до апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя О. В. Бугера
Судове рішення № 98214627, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/329/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: