Ухвала суду № 98214590, 09.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11598/21

Провадження № 2-о/643/536/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора (м. Харків, пр. Московський, 85), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Крячко О. В. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

- що бабуся заявника ОСОБА_4 , 1916 р. н., є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що батько заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, яке складалось з відповідної частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його дідуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- що батько заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, яке складалось з відповідної частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_4 , 1916 р. н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вимоги обґрунтовані тим, що встановлення даних фактів необхідні з метою захисту прав ОСОБА_1 для подальшого врегулювання спадкових справ.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

08 липня 2021 року представник ОСОБА_1 – адвокат Крячко О. В. подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.

Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заяву надано з дотриманням вимог ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова у відповідності до ст. 316 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито та справу призначено до судового розгляду.

У заяві ОСОБА_1 в якості заінтересованих осіб зазначено ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З заяви ОСОБА_1 слідує, що встановлення фактів необхідно для подальшого врегулювання спадкових справ. Проте, відомостей про існування інших спадкоємців, заява та додані до неї документи не містять.

Відтак, судом встановлено, що під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, заінтересованою особою також повинно бути залучено Харківську міську раду за правилами ст. 53 ЦПК України, оскільки саме на її права та обов`язки може вплинути рішення суду у цій справі.

Виходячи з особливостей розгляду цієї категорії справ, реалізація права учасників справи подати заперечення проти заяви, а також висловити свої пояснення, міркування та аргументи з усіх питань, які пов`язані із розглядом справи, буде забезпечена судом безпосередньо під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 2, 10, 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів та відкрити провадження у справі.

Залучити Харківську міську раду (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення юридичних фактів до судового розгляду на 11 серпня 2021 року об 11:30 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з доданими до неї документами надіслати заінтересованим особам – Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати заявника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованій особі – Харківській міській раді копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – ttps://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко