Ухвала суду № 98214147, 07.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 липня 2021 р. № 400/2585/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участі третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області та товариства з додатковою відповідальністю "Південний колос" про зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити дії про внесення відомостей (змін) до Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто ОСОБА_1 , незаконними та не відповідаючими вимогам законодавства України; зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити заявлені ОСОБА_1 дії, надати витяг з Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто про ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участі третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області та товариства з додатковою відповідальністю "Південний колос" про зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити дії про внесення відомостей (змін) до Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто ОСОБА_1 , незаконними та не відповідаючими вимогам законодавства України; зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити заявлені ОСОБА_1 дії, надати витяг з Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто про ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.05.2021 року на виконаня ухвали суду від 23.04.2021 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано належним чином оформлену позовну заяву (з копією для учасників справи) із зазначенням своєї адреси електронної пошти; із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області; із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області; із зазначенням на боці кого, виступають треті особи з обґрунтуванням того, яким чином рішення суду може вплинути на права і обов`язки цієї особи; із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта, номеру засобу зв`язку та адреси електронної пошти, представника ОСОБА_2 , який підписав позовну заяву; із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; із зазначенням інформації про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 11.05.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/2585/21 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 09.06.2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 09.06.2021 року, відкладено на 07.07.2021 року.

07.07.2021 року за вх. №15442 через канцелярію Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить суд залишити її позовну заяву без розгляду.

Вирішуючи заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участі третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області та товариства з додатковою відповідальністю "Південний колос" про зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити дії про внесення відомостей (змін) до Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто ОСОБА_1 , незаконними та не відповідаючими вимогам законодавства України; зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити заявлені ОСОБА_1 дії, надати витяг з Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто про ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Поряд з цим, суд зазначає, що залишення адміністративного позову без розгляду - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без ухвалення рішення, у зв`язку з виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 КАС, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 400/2585/21 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за участі третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області та товариства з додатковою відповідальністю "Південний колос" про зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити дії про внесення відомостей (змін) до Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто ОСОБА_1 , незаконними та не відповідаючими вимогам законодавства України; зобов`язання Відділу у Новоодеському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити заявлені ОСОБА_1 дії, надати витяг з Державного земельного кадастру щодо державної реєстрації змін відомостей про власника, тобто про ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.07.2021 року.

Суддя Г. В. Лебедєва