Ухвала суду № 98213965, 08.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 380/3203/21

08 липня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Наум`як Х.О.,

за участю: представника позивача Горонного О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказів, поновлення на посаді ,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

у с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка , 3) в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області № 403 від 01.02.2021 р. «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Стрийського РУП ГУНП у Львівській області» в частині застосування до заступника начальника Жидачівського ВП - начальника СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області № 63 о/с від 04.02.2021 р. По особовому складу, згідно якого заступника начальника Жидачівського ВП - начальника СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України);

- поновити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на службі в поліції на посаді заступника начальника Жидачівського ВП - начальника СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області з 05.02.2021 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, З, ЄДРПОУ 40108833) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 11.03.2021 року суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі.

30.06.2021 на розгляд суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання обґрунтоване тим що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.03.2021 року у справі №443/193/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, розгляд апеляційної скарги призначено на 03.08.2021 року. За результатами апеляційного розгляду справи №443/193/21 можуть бути підтверджені або спростовані обставини якими як обгрнтовують, так і заперечують обставини у цій справі. З врахуванням того, що у справі №443/193/21 вирішується питання законності визнання винним ОСОБА_1 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, є визначальним для правильності вирішення спору у цій справі, то існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №443/193/21 при притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. З огляду на вищенаведене, представник позивача просить зупинити провадження у справі №380/3203/21 до набрання законної сили судового рішення у справі №443/193/21.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань по суті спору до суду не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив провадження у справі зупинити.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи та поданого клопотання суд встановив.

У справі що слухається позивач оскаржує накази про звільнення його зі служби.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 відкрито провадження у справі №380/3203/20 ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу № 403 від 01.02.2021 «Про застосування дисциплінарного стягнення до окремих працівників Стрийського РУП ГУНП» Головного управління Національної поліції у Львівській області про застосування до майора поліції ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення – звільнення зі служби поліції.

Вирішуючи клопотання суд виходив з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги те, що правомірність накладення дисциплінарного стягнення що передувало звільненню позивача, перевіряється в межах судової справи №443/193/21,а також те, що предметом доказування у вищевказаній справі може вплинути на результат розгляду даної справи, суд вважає за доцільно зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №443/193/21.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст.236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/3203/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням у справі № 443/193/21.

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №380/3203/21 письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М.Сакалош