
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1229/21
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Шембелян В.С.,
за участю секретаря судового засідання: Пономарьової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536, Командира військової частини А0536 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини А0536 (ЄДРПОУ: 26615064, місцезнаходження: Попаснянський район, смт. Мирна Долина), Командира військової частини А0536 (місцезнаходження: 93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, військове містечко №1) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А0536 від 31.12.2020 №1559 «За результатами службового розслідування» в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби через службову невідповідність.
Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А0536 від 05.01.2021 № 3-РС в частині звільнення в запас відповідно до підпункту «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність) ОСОБА_1 .
Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А0536 від 11.01.2021 №11 в частині виключення ОСОБА_1 із списків особового складу та всіх видів забезпечення, з продовольчого забезпечення - з 12.01.2021.
Поновити ОСОБА_1 на посаді командира бойової машини – командира З механізованого відділення 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини А0536 - з 13.01.2021.
Стягнути з військової частини А0536 (військове містечко № 1, смт Мирна Долина, Попаснянський район, Луганська область, 93412, код ЄДРПОУ 26615064) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.01.2021 по 06.07.2021 в сумі 188949 (сто вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень) 25 копійок з відрахуванням обов`язкових податків та зборів.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на службі.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі за один місяць в розмірі 32391 (тридцять дві тисячі триста дев`яносто одна гривня) 30 копійок з відрахуванням обов`язкових податків та зборів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 98213772, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1229/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: