Ухвала суду № 98213362, 08.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 липня 2021 року Справа № 280/2913/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 16.06.2021 відкладено відкладено підготовче засідання у справі на 08.07.2021.

08.07.2021 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв`язку з повним усуненням недоліків, які були підставою позову. Крім того, у зв`язку з відмовою від позову просить повернути сплачений судовий збір з бюджету у відповідності до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Учасники справи у підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, розгляд заяви про відмову від позову та повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про відмову від позову та повернення судового збору, суд виходить з того, що частиною 1 статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Положеннями частини 1, 3 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно з частиною 5, 6 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До заяви про відмову відпозову позивачем надано Акт позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” від 06.05.2021, яким встановлено відсутність порушень вимог законодавства у сфері охорони праці.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Судом не встановлено обставин, передбачених частинами 5, 6 статті 189 КАС України, отже відсутні перешкоди для прийняття заявленої позивачем відмови від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Пунктом 2 сатини 2 статті 181 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє, крім іншого, ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Щодо заяви про повернення судового збору, суд виходить з того, що відповідно до пункту 20 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи.

Матеріали справи не містять доказів понесення позивачем витрат на оплату судового збору, отже відповідне клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.47, 142, 181, 189, 238, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/2913/21 за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 08.07.2021.

Суддя М.О. Семененко