
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень до виконавчого документа)
08 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/14995/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про виправлення описки у виконавчому листі,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
При винесенні вказаного рішення судом у резолютивній частини рішення прізвище позивача було помилково вказано, як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Після набрання рішенням суду законної сили, позивачу надіслано виконавчий лист №2581 2021 якому було допущено аналогічні описки.
При цьому, матеріали справи свідчать, що така описка допущена внаслідок невірного зазначення в резолютивній частині судового рішення від 25.01.2021.
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі.
Виправити описки допущені у рішенні Житомирського окружного адміністративного суді від 25 січня 2021 року у справі №240/14995/20.
Виправити помилку, допущену у резолютивній частині рішення та при оформленні виконавчого листа № 2581 2021 від 25.03.21, виданому в адміністративній справі № 240/14995/20, а саме: замість помилково вказаного прізвища позивача " ОСОБА_2 " читати вірним прізвище " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 98213002, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/14995/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: