Ухвала суду № 98212776, 08.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Житомир справа № 806/5308/15

категорія 6823

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання припису незаконним та рішення про скасування декларації,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №806/5308/15 (виконавчий лист № 2807 2019), зазначивши код ЄДРПОУ відповідача.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи, викладені у заяві, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання припису незаконним та рішення про скасування декларації, - відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2016 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 року залишено без змін.

Постановою Касаційного адміністративного суду від 31.07.2019 року судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовані, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання припису незаконним та рішення про скасування декларації, - задоволено.

Після набрання рішенням суду законної сили, позивачу видано виконавчий лист №2807 2019.

Встановлено, що при виготовленні вказаного виконавчого документа допущено описку не зазначено код ЄДРПОУ Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області.

При цьому, суд вважає за необхідне відмітити, що Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області є територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, а тому у виконавчому листі №2807 2019 вірним кодом ЄДРПОУ слід зазначити код Державної архітектурно-будівельної інспекції України - 37471912.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у виконавчий лист №2807 2019, що виданий в адміністративній справі №806/5308/15.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2807 2019, виданого в адміністративній справі № 806/5308/15, зазначивши правильно код ЄДРПОУ відповідача " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович