Ухвала суду № 98212603, 09.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2021 р. Справа №200/8836/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування реєстру податкових декларацій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування реєстру податкових декларацій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в тому числі шляхом:

визнання протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) № 699/05-09-04-01 від 17.07.2020 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» (код ЄДРПОУ 41644809).

Від представника Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду. Згодом, аналогічна заява надійшла від представника позивача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та текстом рішення, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення в системі діловодства адміністративного суду було допущено технічну описку в частини невірного зазначення в третьому абзаці резолютивної частині номеру рішення ГУ ДПС у Донецькій області «№ 699/05-09-04-01 від 17.07.2020», замість вірного «№ 699/05-99-04-01 від 17.07.2020».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 12 січня 2021 року в адміністративній справі № 200/8836/20-а.

Керуючись статтями 253, 248, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області та представника позивача - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року в адміністративній справі № 200/8836/20-а, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) № 699/05-99-04-01 від 17.07.2020 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» (код ЄДРПОУ 41644809).»

Ухвала складена та підписана 09 липня 2021 року, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов