
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 липня 2021 р. Справа №200/7078/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2120 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А2120 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14 червня 2021 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання:
1) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку;
2) документу про сплату судового збору на загальну суму 1816,00 грн.
30 червня 2021 року на виконання вказаної ухвали позивачем до суду надіслано заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву.
В заяві про усунення недоліків позивач зазначив, що спори за позовами колишніх військовослужбовців про стягнення компенсації за неотримане речове майно є такими, що виникли під час проходженням військової служби, а тому пов`язані з виконанням військового обов`язку. Позивач звертає увагу, що право на отримання довідки про вартість речового майна виникло під час проходженням позивачем військової служби, а отже пов`язане з виконанням військового обов`язку.
На думку суду, позивач безпідставно стверджує про наявність у нього такої пільги у даній справі, з огляду на наступне.
Як вже зазначалось судом, предметом даного позову є зокрема зобов`язання військової частини А2120 видати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі у зв`язку із звільненням у запас 29.05.2021 року.
Згідно ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.
Військовослужбовці, які проходять кадрову або строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, громадяни призовного віку, які мають вищу, професійно-технічну, повну або базову загальну середню освіту і не проходили строкової військової служби, військовозобов`язані, а також жінки, які не перебувають на військовому обліку, укладають контракт про проходження військової служби за контрактом з додержанням умов, передбачених статтею 20 цього Закону (ст. 19 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу»).
Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовозобов`язані призиваються на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори. Резервісти проходять підготовку та збори відповідно до програм у порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві. Про початок та закінчення зборів військовозобов`язаних та резервістів видається відповідний наказ командира військової частини. Військовозобов`язані, яким надійшла повістка районного (міського) військового комісаріату (органу Служби безпеки України) на прибуття для призову на збори, зобов`язані прибути в пункт і в строк, зазначені у повістці.
З аналізу наведених норм, суд дійшов висновку, що статус військовозобов`язаного, призваного на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори набувається після зарахування особи до списків особового складу військової частини.
Зі змісту позову та наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позивача було звільнено з військової служби та виключено із списків частини, а отже позивач не є військовослужбовцем, військовозобов`язаним або резервістом, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, а з огляду на предмет позову щодо видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі у зв`язку із звільненням у запас 29.05.2021 року, останній не пов`язаний із виконанням військового обов`язку чи з виконанням службових обов`язків.
Отже, суд дійшов висновку, що позов поданий позивачем не стосується спору з приводу порушення його прав, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання ним службових обов`язків, в розумінні пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".
Приймаючи до уваги вищевикладене недоліки позовної заяви щодо надання документу про сплату судового збору не усунуті.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви щодо надання документу про сплату судового збору, суд дійшов висновку про її повернення в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо не видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі у зв`язку із звільненням у запас 29.05.2021 року та зобов`язання відповідача видати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі у зв`язку із звільненням у запас 29.05.2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2120 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо не видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі у зв`язку із звільненням у запас 29.05.2021 року та зобов`язання відповідача видати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі у зв`язку із звільненням у запас 29.05.2021 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв
Судове рішення № 98212499, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7078/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: