
У Х В А Л А
09 липня 2021 року Справа №1693вр-21/160/13957/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3297 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021р. у справі №160/13957/20, позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність військової частини А3297 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2017 року по 18.09.2018 року;
- зобов`язано військову частину А3297 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.01.2017 року по 18.09.2018 року.
17.05.2021р. за заявою позивача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.
08.07.2021р. засобами поштового зв`язку від заявника ( ОСОБА_1 ) на адресу суду надійшла заява в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій заявник просить:
- визнати протиправними дії Військової частини А3297, вчинені на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2021р. у справі №160/13957/20, щодо нарахування індексації грошового забезпечення позивача за період проходження військової служби з 01.01.2017 року по 28.02.2017 року із застосуванням базового місяця - вересень 2016 року;
- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати Військову частину А3297 здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення позивача за період проходження військової служби з 01.01.2017 року по 28.02.2017 року із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року та з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. №1078.
08.07.2021р. згідно розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №362д, у зв`язку із не перебуванням судді Єфанової О.В. в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустки, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О. 09.07.2021р.
Відповідно до ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №160/13957/20 та заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3297 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження на 19 липня 2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,.
Відповідачу - до 15.07.2021р. надати суду письмові пояснення до заяви та докази виконання рішення суду від 11.01.2021р. у справі №160/13957/20.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/13957/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 98212392, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/13957/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: