Ухвала суду № 98212390, 09.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 липня 2021 р.Справа №160/12122/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/12122/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про накладення штрафу за порушення Закону України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин», законодавства про харчові продукти та корми № 78 від 18.09.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали від 25.06.2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.07.2021 року.

08.07.2021 року представник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському апеляційному суду, оскільки відсутня можливість у представника відповідача брати участь в судових засідання особисто, у зв`язку зі спалахом коронавірусу COVID-19, введенням карантину на всій території країни та віддаленість місця розташування.

Вирішуючи надане представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що у Сумського апеляційного суду є техніча можливість для проведення відеоконференції 22.07.2021 року.

Враховуючи віддаленість місця розташування відповідача, запровадження карантинних заходів по всій території країни та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Сумському апеляційному суду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання 22.07.2021 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання 22.07.2021 року о 09:00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання призначеного на 22.07.2021 року о 09:00 годині за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському апеляційному суду (адреса: 40003, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) та Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді.

Суддя М.В. Бондар