
Дата документу 09.07.2021 Справа № 554/6395/21
Справа №554/6395/2021
Провадження № 1-кс/554/10397/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Бондарєву В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Євгенія Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020170000000010 від 10 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції Дудка Є.П. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Дяченко С.Г. В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020170000000010 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на шість місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій,спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.
Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42020170000000010 від 10 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що не встановлені службові особи Ковалівської сільської ради в порушення ст. ст. 19, 20, 23 Кодексу України про надра зловживаючи службовим становищем, діючи в супереч громадським інтересам сприяли незаконному видобутку корисних копалин місцевого значення
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
На даний час існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Обставин, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але в ході досудового розслідування необхідної інформації для розкриття даного кримінального правопорушення не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування цього кримінального провадження на 6 місяців.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Злочин передбачений ч. 2 ст. 364 КК України відносяться до не тяжкого злочину, з огляду на це, відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування в ньому може бути продовжений на шість місяців з метою проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Євгенія Петровича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020170000000010 від 10 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №№42020170000000010 від 10 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до6 (шести) місяців.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 09 липня 2021 року.
Повний текст ухвали складеного 09 липня 2021 року.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 98210861, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6395/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: