Ухвала суду № 98210686, 08.06.2021, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/431/21

1-кп/532/66/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

прокурора – Карпенка В.В.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

представників потерпілого – адвокатів Бердніченко О.П., Коломієць Є.Є.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника – Монастиренка С.М.,

секретаря судового засідання – Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України,

Встановив:

В судовому засідання потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.05.2021 про накладення на нього грошового стягнення, оскільки він не прибув у судове засідання з причин того, що адвокат Бердніченко О.П. йому повідомила, що судове засідання відкладеться в зв`язку з наявністю повідомлення про неявку обвинуваченого до суду. Крім того, адвокатом Бердніченко О.П. до початку розгляду справи на адресу суду направлено заяву про проведення судового засіданні його відсутність та відсутність представника.

Представник потерпілого, адвокат Коломієць Є. прохав скасувати грошове стягнення, накладене на потерпілого, оскільки останній не явився в судове засідання через те, що вони надали йому інформацію про відкладення судового розгляду справи в зв`язку з неприбуттям обвинуваченого до суду.

Прокурор, захисник, обвинувачений просили відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов наступного.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.05.2021 накладено на ОСОБА_4 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

З журналу судового засідання вбачається, що розгляд справи розпочався о 14 год 17 хв, а закінчився о 14 год 46 хв. Заява адвоката Бердніченко О.П. від 20.05.2021 про розгляд справи за її відсутності та відсутності потерпілого надійшла до суду о 14 год 41 хв.

На підставі вищевикладеного суд доходить до висновку, що причини неприбуття потерпілого в судове засідання не заслуговують на увагу

Разом з тим, суд враховує, що неприбуття потерпілого та його представників не було єдиною підставою для відкладення судового засідання, оскільки в в судове засідання також не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , участь в розгляді справи якого є обов`язковою. В зв`язку з вищевикладеним суд доходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. 147 КПК України суд,-

Постановив:

Скасувати ухвалу від 20 травня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення за неявку в судове засідання 20.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя