Рішення № 98210587, 09.07.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
525/209/19
Номер документу
98210587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 525/209/19

Провадження № 2-і/525/1/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Прасол Я.В.,

присяжних - Фелоненка С.В.,

Федорченка О.М.,

секретар судових засідань - Хоменко М.М.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2019 №525/209/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2019 №525/209/19 її сина громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним та її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії даного рішення суду – до 23.07.2021.

На теперішній час її син ОСОБА_2 , є недієздатним, страждає на важку розумову відсталість, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керувати своїми діями, тому існує необхідність у продовження строку дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2019 №525/209/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Враховуючи вищевказане, заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради (Орган опіки та піклування) у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, заяву визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2019 №525/209/19 її сина громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним та її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії даного рішення суду – до 23.07.2021 (а.с.84-85).

Заявник звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду (а.с.87).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є інвалідом І «Б» групи з дитинства безтерміново (а.с.88).

Згідно Акту судово-психіатричної експертизи №150 від 27.04.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості; наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.89-93).

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 – недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 , щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.06.2019 №525/209/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним на строк два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради (Орган опіки та піклування) та Гоголівської селищної ради Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області 07.05.2001, що зареєстрована на проживання в АДРЕСА_1 ,заінтересована особа: Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради, код ЄДРПОУ 21045018, юридична адреса: вул. Гор`єва, 27, сел. Гоголеве, Миргородського району, Полтавської області.

Суддя Прасол Я.В.

Присяжні Фелоненко С.В.

Федорченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98210587 ?

Документ № 98210587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98210587 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98210587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98210587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98210587, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 98210587, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98210587 відноситься до справи № 525/209/19

Це рішення відноситься до справи № 525/209/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98189087
Наступний документ : 98210592