Постанова № 98210492, 09.07.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1785/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського районного відділу поліції Головнорго управління національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04 червня 2021 року о 22-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 05 червня 2021 року о 12-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство.

Крім того, 06 червня 2021 року о 18-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальност, ОСОБА_1 , вину у скоєнні правопорушення визнав, наведені у протоколі обставини підтвердив.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 638912 від 08.07.2021, серії ВАБ № 639357 від 08.07.2021 та серії ВАБ № 639358 від 08.07.2021 року; заявами потерпілої ОСОБА_2 від 08.07.2021; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 08.05.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.06.2021.

Згідно копії постанови Сватіваського районного суду Луганської області від 14 липня 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП..

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, доходів не має, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вчинивши три однорідних правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 173-2 ч.2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя С.О. Юрченко