
Справа № 369/6647/21
Провадження № 3/369/4592/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Комерційна Фірма «Альянс Україна», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
встановила:
21 квітня 2021 року при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комерційна Фірма «Альянс Україна», код ЄДРПОУ 41692188, яке знаходиться за адресою: вул. Соборна, 144 Е в с. Софіївська Борщагівка Бучанського (Києво-Святошинського) району Київської області, з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету за період лютий 2021 року, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, а саме порушено: п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.4 п. 200.1.1, п. 200.1, ст. 200 Податкового кодексу України, внаслідок чого було встановлено порушення платником податків норм ч. 5 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.2 Пложення № 88 абзацу 2 розділу 1 Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку, активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженої наказом Міністерством фінансів України від 30 листопада 1999 року № 291, затвердженої у Міністерством юстиції України від 21 грудня 1999 року за № 893/4186 (зі змінами), а також п. 44.1 ст. 44, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) в результаті чого відмовлено в бюджетному відшкодуванні за лютий 2021 року на суму 757 296 грн, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судові засідання 14 червня та 05 липня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про її участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її участь при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 1507 від 12 травня 2021 року, копія акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комерційна Фірма «Альянс Україна» № 5872/10-36-07-04/41692188 від 21 квітня 2021 року, копія акта № 15100/10-36-07-04/41692188 від 12 травня 2021 року про неможливість вручення акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 1507 від 12 травня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Суддя І. А. Козак
Судове рішення № 98210213, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6647/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: