Ухвала суду № 98209988, 09.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9960/19

Провадження №2/359/300/2021

УХВАЛА

9 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення її участі в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про поділ майна,

встановив:

В жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя; а також визнати право власності за сторонами по 1/2 частці у вказаній квартирі.

ОСОБА_3 пред`явив зустрічний позов та просить здійснити поділ також нежитлового приміщення (комори) АДРЕСА_2 , майнових прав на квартиру АДРЕСА_3 , грошових зобов`язань за кредитним договором №014/2549/74/60640 від 13 вересня 2007 року та договором №105 від 1 листопада 2019 року, автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 жовтня 2020 року вказані позови об`єднані в одне провадження.

В ході розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.212 цього ж Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №611 від 16 червня 2021 року з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на всій території України продовжено дію карантину до 31 серпня 2021 року. Ця обставина об`єктивно перешкоджає представнику позивача ОСОБА_1 з`явитись у судове засідання.

З метою забезпечення процесуальних прав представника позивача ОСОБА_1 належить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про поділ майна.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 12 годині 00 хвилин 13 липня 2021 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець