Ухвала суду № 98209964, 09.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1484/2021

Справа № 359/10393/20

УХВАЛА

09 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориспільська міська рада Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Кучаківська сільська рада Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 10 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 04 березня 2021 року (а.с.33-34).

Ухвалами Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2021 року, занесеними до протоколу судового засідання (а.с.81-85), було залучено у якості співвідповідача ОСОБА_3 та залучено замість третьої особи Кучаківської сільської ради Бориспільську міську раду Київської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 зазначили про можливість закриття підготовчого провадження.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не подав заяву про визнання ним позову. Ця обставина об`єктивно унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориспільська міська рада Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, призначити до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 18 серпня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта