Постанова № 98209848, 09.07.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3137/21

Провадження № 3/346/1844/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши 3 справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працює, громадянина України, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року біля 18:00 год. в Коломия, по вул. Лисенка, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 під час розмови з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, словесно ображав та погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілої.

Крім того, 08.06.2021 року біля 19:00 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_3 висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав в присутності своїх дітей, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілої.

Також, 09.06.2021 року біля 19:50 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_3 висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кричав в присутності сина ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілої.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 по суті визнав та зазначив, що під час вказаних конфліктів, на які його провокує колишня дружина, на емоціях міг сказати зайвого.

Вина правопорушника також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАБ № 421023, ВАБ № 421025, ВАБ № 421024 від 23.06.2021 року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.06.2021 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 08.06.2021 року, 09.06.2021 року, а також ОСОБА_7 від 09.06.2021 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, суд вважає, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає, що на правопорушника слід накласти штраф.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/3137/21, № 346/3138/21 та № 346/3139/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/3137/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.